河南省洛阳市的相关领导：何时能给翟利息一个说法？

　　河南省洛阳市的相关领导：何时能给翟利息一个说法？

　　洛阳市中级人民法院和洛龙区人民法院故意枉法裁判，冤民上诉上访被辱骂，拘留，再被洛阳市信访局欺骗……

　　2017年元月，案件主审王忠民法官判后答疑：“事实我最清楚，该咋判我也最清楚，但是我不作主，我只是一个小小的法官。上面有审判长”这样的判后答疑，足以证明此案的判决是洛龙区人民法院故意不依据事实判决的枉法裁判。

　　本案的事实是：2014年9月10号，翟利息交了半年的租金，租了关林二郎庙村李分玲家的一间房做仓库。没有签订租赁合同。同年11月9号，翟利息被李分玲家的狗咬伤，又被李分玲全家人辱骂。11月14号和15号，连续两天，李分玲的老公手持一根又粗又长的木棍，堵在该房屋门口，不允许翟利息进入该房屋。11月16号，经过派出所民警的调解，翟利息才得以打开房门，搬走了所有的货物。当货物全部装上车时，翟利息即向李分玲提出，把钥匙退还给她，李分玲退还余下的租金和押金。被李分玲拒绝。李分玲不愿意接收钥匙，更不愿意退还剩余的四个月租金和押金。就这样，翟利息被逼搬走了，距离房租到期还有四个多月。李粉灵本该是违约方。

　　11月16号下午五点，是双方约定的派出所调解时间。派出所却空无一人。李粉灵伙同其弟李利杰趁机在派出所内对翟利息实施殴打，致右腿膝盖中心韧带和前交叉韧带严重损伤。下午五点钟，约定的调解时间，派出所竟空无一人，是巧合还是早有预谋？

　　两年后，李粉灵谎称翟利息拒不腾房，诉诸洛龙区人民法院，要求翟利息继续支付2015年和2016年两年的租金，主审法官是王忠民。虽然庭审中把案件事实审理得非常清楚，但判决却违背事实，判决翟利息继续支付李分玲2015年和2016年两年的租金。当翟利息要求王忠民判后答疑时，王忠民把自己不做主作为枉法裁判的理由。

　　翟利息不服一审判决，上诉至洛阳市中级人民法院。洛阳市中级人民法院不分青红皂白，对一审的枉法裁判予以维持。

　　翟利息又申请再审。再审法官郝丹丹偏袒李粉灵。对于李粉灵提交的不合法的证据进行隐藏不质证。做出了同样不公的判决。判决翟利息支付李粉灵2015年和2016年两年的房屋占有使用费。

　　2021年，李粉灵再次起诉到洛龙区人民法院，要求翟利息支付2017年的租金。主审法官是毛继光。毛继光没有给翟利息送达开庭传票，在翟利息毫不知情的情况下，直接缺席判决，判决翟利息继续支付李粉灵2017年的租金

　　从2015年的枉法裁判到2021年的缺席枉法判决，7年多了。翟利息7年的上诉上访，换来的仍然是枉法裁判。

　　牛振宇，是洛阳市中级人民法院院长。

　　2021年5月27日上午，翟利息告诉洛阳巿中级人民法院院长牛振宇，不希望牛振宇来管她的问题。因为牛振宇已经失信过她一次。牛振宇直接当众骂翟利息“你就是个赖皮脸。 接下来，洛阳市中级人民法院审判监督庭庭长吴磊报假警：谎称有人跳楼，引发119、120、110全部出动，然后，把责任全部嫁祸至翟利息身上，串通翠云路派出所，把翟利息送至拘留所，进行拘留。

　　翠云路派出所伪造受案登记表和情况说明等法律文书，伪造询问笔录，删减执法视频，捏造交通堵塞事实，违法办案，只为拘留翟利息。

　　现场视频可以证实：交通并未堵塞。骂人的是洛阳市中级人民法院院长牛振宇。翠云路派出所却诬陷翟利息辱骂法院和法官。

　　从拘留所里出来，翟利息向洛龙区人民政府提起行政复议。

　　洛龙区人民政府在复议决定书中称：“你是赖皮脸”是牛振宇对翟利息的批评教育。这以事实证明：洛龙区人民政府也在包庇牛振宇。

　　牛振宇又串通洛阳市信访局和洛龙区人民政府，出尔反尔，再次欺骗翟利息。

　　2021年6月3号，本来是到洛阳市中级人民法院反映问题的翟利息，被洛阳市中级人民法院牛振宇和吴磊带领着，来到了洛阳市信访局。当时到场的领导很多。有洛阳市信访局的齐小伟局长、洛龙区政法委书记刘文、洛龙区信访局局长等，甚至连翟利息的发小，现任村长也来了。 大家众口一词，劝翟利息息诉息访，和解解决。最终，翟利息同意和解。

　　同意和解后，翟利息改变了方向。把目的地从法院改成了信访局。天天往信访局跑。

　　到了六月下旬，齐局长给出了结论：补偿40万。报销差旅费。除了在诉的案件外，其他问题，息诉息访。如果翟利息同意这个条件，就签协议。

　　经过几天考虑，翟利息表示同意。可是，齐局长这边左推右拖。眼看又过了一个月，齐局长的说法又变了，意思是他之前说的不算了。

　　2021年7月18日，翟利息接到老公的电话。说家里来了几个洛阳的领导，说要把她强制送到精神病院。老公坚决不同意。

　　翟利息反映的问题都是涉法涉诉的问题。依据《中华人民共和国信访条例》，本不属于信访受理的范围。翟利息从来也没有信访过。洛阳市信访局与洛阳市中级人民法院和洛龙区人民政府相互串通，就是在乱作为，欺骗老百姓。

　　信访局局长齐小伟，给出的处理意见，代表的是洛阳市信访局的处理意见。有了处理意见却不落到实处，出尔反尔，欺骗老百姓，就是不作为。

　　以上事实可以证明，洛龙区人民法院和洛阳市中级人民法院，翠云路派出所、洛龙区人民政府，洛阳市信访局组成了一个F·B链条，他们不作为、乱作为，专门冤枉欺骗老百姓。

　　翟利息已把问题已经多次向相关部门反映，也曾经向教育整顿指导组反映，直到现在也没有解决

　　

　　

　　

　　

　　本帖转自于微博，不负责法律后果：https://m.weibo.cn/status/4696863820745492?